Dobrodošli
Čebela,čebele,čebelarstvo,matica,
rojenje,
satnica,staro satje,med,medica je
medeno vino,varoza,panji,koši,
Janšev panj, kranjič,
panjske končnice,
P.P. GLAVAR, Anton Janša.
AKTUALNO na Čebelarstvo Slovenija CARNIOLA
ZAKAJ ČEBELE ROJIJO? V majski številki 5. SČ,
avtor N.J. na str.173 navaja, da je več teorij o
vzrokih rojenja čebelje družine, da je to naravna
lastnost medonosne čebele,da na rojenje vpliva
tudi prostorska stiska in pa še to, da je v vseh
učbenikih zapisano pravilo, da stare matice rojijo
pogosteje kot mlade. Pa še to navaja, da je
dr. Liebig po 20 letih poskusov in opazovanj
to teorijo ovrgel. Skupina raziskovalcev na Dunaju
je tudi ugotovila, da je odločilen pogoj za pojav
in razvoj rojilnega rapoloženja starost satja v
panju in to za 60% večja kot pri mladem satju;
rojenje je tako med evolucijo priučena sanacija
matične družine, tako navaja avtor. Na str.175
pa piše avtorica M.S., da mi čebelarji pa grenimo
življenje čebelam in jim preprečujemo, da bi
uživale v mladosti in ljubezni.
V piscih v SČ večkrat dogaja, da pretirano
razlagajo s človeškimi pojmi čebelje naravne
zakonitosti in z materialnimi razlagami.
Kateri je največji tehtni razlog, da
preprečimo rojenje? Je to mogoče dobiček
pri medu? Je to takojšnja umrljivost družine,
če se odseli sama v neznano naravno okolje
in je zaradi varoze prihodnjo zimo obsojena
na propad?
POZOR! PRAKSA ČEBEL KAŽE DRUGAČNO SLIKO.
VSAKA DRUŽINA, KI ROJI NE UMRE TAKOJ
NASLEDNJO ZIMO, TUDI ČE IMA VAROZO,
to pa NE!
TO SEM SE PREPRIČAL SAM IN TUDI MNOGI
ČEBELARJI PO SVETU, POSEBNO NA BALKANU;
KO SEM OPAZOVAL TAK ROJ, SEM UGOTOVIL,
DA JE DAL TAK ROJ VSAKO LETO ŠE EN ROJ IN
TAKO SE JE DOGAJALO VSEH PET LET. KAJ SE BO
ZGODILO V NASLEDNJEM 6 LETU ŠE NE VEM?
V STAREJŠIH ČEBELARSKIH SPISIH JE TRDITEV,
DA OBSTANE ROJEVA DRZUŽINA V DUPLU
OKOLI 10 LET IN NATO IZGINE.
TO JE DOKAZ IZ NARAVE, KI GA NE GRE
ZANEMARJATI IN GA NE SMEMO OMALOVAŽEVATI.
SEDAJ PA O STAREM SATJU; OSEBNO SEM IMEL V
ISTEM PANJU NAJMANJ 10 LET ISTO SATJE, VSAKO
LETO JE BIL EDEN VČASIH CELO DVA ROJA. TAK
PANJ JE PRINESEL LETA 2003, KO JE BILA
APIMONDIA V LJUBLJANI IN V EU NAJVEČJA SUŠA
ZADNJIH LET( KAR SE POZNA NA
VREMENU ŠE DANES) JE TA PANJ PRINESEL
OKOLI 80 KG MEDU.
Mnogi so takrat krmili svoje družine s sladkorjem.
ZAME DOVOLJŠEN DOKAZ, DA JE ROJENJE
DOBROBIT ZA VSE za čebele, naravo in
človeka. PREPREČEVANJE ROJENJA JE
NASILJE NAD ČEBELAMI! Čebele rojijo že
na milijone let,zadnjih sto let in sedaj pa mislimo.......TAM KJER NI ROJENJA,
SO SAMO HIBRIDIZIRANE ČEBELE, KI
SE LAHKO OBDRŽIJO SAMO NA UMETNEM
SLADKORJU-TOREJ CUKR ČEBELARSTVO!
ZATO IZGINJAJO ČEBELE!
Zelo aktualno je takoimenovano izginjanje čebel-CCD. Kaj se dogaja? Čebelarji tožijo, da jim izginjajo čebele podobno kot v USA in drugod po EU. Znanstveniki se zelo trudijo, da bi ugotovili zakaj se to dogaja.
Kaj pa v Sloveniji? 
Mnogi čebelarji pri nas so prepričani, da takoimenovano "izginjanje čebel"( CCD) pri nas šele letos opažamo.To je velika zmota.
Tudi pred 10 in 20 leti, kmalu po pojavu varoze, so izginjale čebele iz panjev, samo, da se čebelarji tega niso niti zavedali. Teh stvari v bistvu nobeden ne more evidentirati, dokler čebelar krmi družine s trsnim sladkorjem( J. Šimec).
VIDEO o izginjanju cebel CCD v Sloveniji.
http://24ur.com/novice/slovenija/po-cebelah-na-vrsti-ljudje.html
Po čebelah na vrsti ljudje? - 24ur.com
Čebelarji v tem posnetku ne vedo natančno zakaj gre, tudi strokovnjaki
niso popolnoma sigurni.Domnevajo, da so krivi tudi insekticidi v
kmetijstvu. Vsem pa je čudno, da bi ne bile čebele sposobne živeti,
saj so že najmanj 50-100 milijonov let na tej nasi Zemlji.
JAZ TRDIM, DA JE GLAVNI VZROK VAROA. OKOLJE JE SAMO DODATEK K TEMU IN NI GLAVNI VZROK.
Za določen čas, MORAMO varoo ZAČETI UNIČEVATI Z MOČNIMI SREDSTVI! ČE SE PRAVILNO UPORABLJA IN STROKOVNO, NI NOBENIH OSTANKOV V MEDU.
DA BO NAŠA ČEBELA SPOSOBNA SE BORITI TUDI SAMA PROTI VAROZI, JE POTREBNO NUJNO SPREMENITI MERO ČEBELNIH CELIC V SATNICI- NAJPREJ TO!
ČEBELNA CELICA 5.4 ali 5.3 mm JE PREVELIKA!
VAROA NAM JE RAZKRILA IN ODKRILA, NAŠO NAPAČNO SMER, KI SO NAM JO ZAPUSTILI RACIONALNI ČEBELARJI 19 IN 20 STOLETJA.
NAJ ŽIVI ROJENJE, NAJ ŽIVI ANTON JANŠA!
Jože ŠIMEC, Ljubljana
cebelanet@gmail.com
Skupina za nakladne panje:
Tukaj ni anonimnih čebelarjev! Povezani smo s celotnim svetom, ker uporabljamo kompatibilni (združljiv) panjski sistem čebelarjenja kot: LR, DB, Zander, Warre, GJ....itd.
Kaj je tole?
Albertijevo (1886) razstojišče za satnike v listovnih panjih.
Kdo je naredil ta čebelnjak?
ANTON JANŠA 1734-1773
Včlani se na skupino:
NOVA KNJIGA 2008 10 EUR
UVOD
ANTON JANŠA in RAZPRAVA O ROJENJU ČEBEL
MNOGI ČEBELARJI SO ŽE SLIŠALI o Huber-ju, slepem švicarskem znanstveniku, ki je svetu razkril že tisočletja nerazrešeno uganko oploditve matice. Ob tem so izvedeli za njegovega zvestega pomočnika Francis Burnena, služabnika, ki mu je nadomeščal vid in gospodično Mll. Jurine, ki je po njegovih navodilih pri čebeli delavki odkrila zakrnele jajčnike, kar je ostalo prikrito celo velikemu Swammerdamu.
Mnogo čebelarjev je s spoštovanjem bralo prvo in drugo serijo Huberjevih pisem, objavljenih 1792 in 1814 leta. Toda zelo malo je tistih, ki se zavedajo, da je eden koroški ( kranjski op.prev.) preprosti kmet, več kakor 20 let pred tem- objavil popolno in natačno poročilo o oploditvi matice, kar se je dosedaj smatralo
za Huberjevo odkritje. Namen te skromne knjižice je seznaniti njene bralce z izrednimi dosežki kmeta, Antona Janša in zbuditi pri bralcih zanimanje za njegovi knjigi.
1. Ni videti, da bi bil Janša veliko bral o čebelah, in tistih nekaj knjig, ki jih je prebral, so bile gotovo v nemškem jeziku, katerega je slabo poznal. Čebelarsko znanje je potemtakem pridobil od očeta, prijateljev in iz lastnih opazovanj. Treba je poudariti, da se je v času Janševega življenja način čebelarjenja v vzhodnih nemških deželah in na Kranjskem zelo razlikoval od tistega, ki je bil v rabi v zahodnih nemških deželah in Franciji.
2. V eni od knjig je Janša povedal, da je Reaumur dosegel velika odkritja glede čebel, vendar pa nas nič v njegovem pisanju ne navede na misel, da je prebral kakšno knjigo z razlagami odkritij pridobljenih z mikroskopom in pravtako ne govori o ničemer, česar ni mogoče videti s prostim očesom.